English

(n°86 juin 2007) Propriété intellectuelle : verrou ou vecteur du développement durable ?
(n°83 nov. 2006) Rapport Stern : « God save the climate » ?
(n°82 oct. 2006) Secteur publicité media & communication : peut mieux faire
(n°78 fév. 2006) Solaire : un segment à l’avenir brillant
(n°76 oct. 2005) Piles à combustible : la (re)charge de la brigade légère
(n°74 juin 2005) Le CO2, un marché prometteur? (suite et fin)
(n°72 février 2005) Le CO2, un marché prometteur? (suite)
(n°70 automne 2004) Le CO2, un marché prometteur? (1ère partie)
(n°67 Avr. 2004) Pharmacie & développement durable : réellement compatibles?
(n°66 fév. 2004) 4 rapports environnementaux sous la loupe
(n°65 nov. 2003) La comptabilité environnementale, sujet politique bientôt explosif
(n°64 oct. 2003) (traitement des pollutions) Quel prix pour le progrès?
(n°63 été 2003) La transmutation des déchets ----------------------------------------(cliquez sur l’image)----->
(n°62 juin 2003)  L’expertise a-t-elle la cote?
(n°61 avril 2003)  Climat et Biomasse.
(n°60 fév. 2003) Transports/communications: déplacer des montagnes... de contradictions

• Hommes Et Commerce (revue du Groupe HEC) :  (n°309 octobre-novembre 2005) Tribune: Pétrole, enfin! ;
(mai-juin 2004) Tribune: Sortir de l’obsession du PNB ; (juin 2003) Conférence de P. Radanne (ex-Président ADEME). Thème “Environnement et Economie: convergences et divergences”.

• PCM le Pont : dans la revue des Anciens Elèves de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées (sept. 2003), “L'énergie éolienne en France comme illustration des nouvelles problématiques de l'énergie”.

• Financial Times : (Mai 2006) après une rubrique “Lex” sur l’Energie renouvelable nous commentions que le secteur n’est pas plus exposé aux taux d’intéret que l’industrie nucléaire, et qu’investir dans des conglomérats plutôt que des valeurs ENR “pures” n’est pas forcément plus sûr. (mai 2006) en réaction à l’annonce que "la Chine abandonne son plan pour un index PNB écologique" car "virtuellement impossible à calculer", nous indiquions que l’incapacité à quantifier les problèmes environmentaux se traduira par des coûts plus élevés, au plan environmental, social/médical et finalement en performance économique.  (2 octobre 2003) après un éditorial  (“Blackout blues”) qui plaidait pour plus d’investissement dans le réseau après les pannes en Europe, notre suggestion alternative : plus d’énergie distribuée.

• Débat National sur les Energies (foisonnant et parfois polémique) : nous avons limité nos interventions aux sujets “Energies renouvelables” et “Politique énergétique durable”.
• Commission de Régulation de l’Electricité : dans le cadre de la consultation (été 2003) sur “L'implantation d’éoliennes en mer” en préparation à l’appel d’offre , nos commentaires ont été repris dans la synthèse parue en oct. 2003.